HEAVEN INSITE's Blog

　一気にボリュームがアップした感じがする。
　過去形はまだしも、似通っててごっちゃになる助動詞、言葉の意味すらよくわからない不定詞、そして比較級・・・次から次へとキミに牙をむく！生き残れ！

参考文献：数研出版編集部編『とけた！がふえる やさしい中２英語』

be動詞過去形（難易度☆）
amとisはwas
areはwere
に置き換えればOK。
否定文と疑問文もルールは現在形と全く同じ。

過去進行形（難易度☆）
「～していました」という意味。

主語＋was（were）＋動詞のing形

Adam was eating the apple.（アダムはそのリンゴを食べていました）
※特定のリンゴを一個食べたのでsはつかない。

否定文
Adam was not eating the apple.（アダムはそのリンゴを食べていませんでした）

疑問文
Was Adam eating the apple?（アダムはそのリンゴを食べていましたか？）

近い未来（難易度☆）
動詞の現在進行形を使うことで、近い未来を表すことができる。

The movie is coming soon to theaters near you.（その映画は最寄りの映画館で近日公開です）

Adam is having lunch with Eve today.（アダムは今日イヴとランチを一緒にとるつもりです）

※ちなみにeat lunchでは昼食を食べることに重点が置かれ、have lunchでは食事の社交的側面に重点が置かれる。

未来形①be going to～（難易度☆）
「～するつもりです」という意味。
beの部分は主語によってフィットするやつを入れる。
Iならam、Youならareみたいに。

I am going to eat apples.（私はリンゴを食べるつもりです）
You are going to eat apples.（あなたはリンゴを食べるでしょう）

未来形②will～（難易度☆）
be going to～はwill～でも代用が効く。
穴埋め問題で空欄がひとつしかない場合はwillにする。

I will eat apples.（私はリンゴを食べるつもりです）
You will eat apples.（あなたはリンゴを食べるでしょう）

またwillの否定形will notはdon'tみたいに短縮できて、won't（ウォウント）となる。

※しかし厳密にはbe going to～はあらかじめ計画済みの未来を、will～はその場で思いついた未来（および強い意志）を表すらしく、ネイティブたちは使い分けをしている。
したがってwon'tは「絶対にするつもりはない！」という強い拒絶となる。

助動詞（難易度☆☆☆☆）
中２になると堰を切ったようにいろんなやつが出てくる。
しかもみんな意味が似たようなのばかりでかなりややこしい。というか一緒。
一緒なのだが言い方のキツさが違う。これは対人コミュニケーションにおいてすごい大切な気もする。
丁寧～厳しいの程度で並べると以下のようになる。

腰が低い
may（してよろしいですか？）
can（できませんか？）
shall（しましょうか？）
will（してくれません？）
※Please（してよ）※助動詞じゃないです
should（すべきじゃない？）
have to（したほうがいいぞ）
must（しなさい！）
威圧的

may①：許可「～してもいいですよ」

May I eat this apple?（このリンゴを食べてもいいですか？）
※かなり丁寧な言い方でCan Iを凌ぐ。

No,You may not.（いいえダメです）

You may not eat this apple.（あなたはこのリンゴを食べてはいけません）
※must notの禁止よりはかなりゆるい。選択肢を相手に委ねている感じ。

may②：推量「～かもしれない」

You may eat the apple. （あなたはリンゴを食べるかも知れない）

shall：丁寧な提案「～しましょうか」

Shall I help you?（手伝いましょうか？）
Shall we take a rest?（一休みしましょうか）
What shall we do?（どうしましょうか？）

かなり堅苦しい表現なので気さくなアメリカ人はあまり使わず、代わりにwillやwouldを使うという。Shall we dance?もLet's dance!って言っちゃう。
ちなみにShall youってあんまり聞かないのはなぜだろう。今度ALTに聞こう。

will①：依頼「～してくれませんか」
未来形で出てくるから混乱するが、こいつは本来助動詞。

Will you help me？(私を助けてくれませんか？)

※Please～（お願い！）よりも丁寧で、かつ、Can you～（できれば～してくれませんか）よりもちょっと強い依頼の仕方となる。

will②：提案「～はいかがですか？」
過去形のwouldを使う。これは過去の話がしたいという意味ではなく、慣例的に過去形を使うと丁寧なニュアンスになるかららしい。

Would you like to have some coffee?（コーヒーでもいかがですか？）

should：助言「～すべきです」
We should withdraw.（我々は撤退すべきです）
戦争映画で参謀が使いそうな表現。

have to：強い助言「～したほうが良い」

You do not have to eat this apple.（あなたはこのリンゴを食べない方が良い）

中学英語ではmustはhave to～で置き換えることができると教える。
しかしmustが自発的な強い意思（義務感）を表すのに対し、have toは人間関係やルールといった外的要因による意志を表し、客観的ニュアンスが加わる。

must：命令「～しなくてはなりません」

You must not eat this apple.（あなたはこのリンゴを食べてはいけません）

絶対的立場からの強い禁止。言わずと知れた最強の助動詞で、もはや脅迫レベルなので日常会話ではほとんど使わない。

be able to～（難易度☆☆）
「～できる」という意味。穴埋め問題の空欄が多い場合、canと代用できる。

Hermes can run very fast.
↓
Hermes is able to run very fast.（ヘルメスはとても速く走ることができます）

否定文
Hermes is not able to run very fast.

疑問文
Is Hermes able to run very fast?

※意味はcanとまったく一緒だが、be able to～は助動詞ではないため、ほかの助動詞と併用ができる。

I will be able to speak English in the near future.（私は近い将来英語が話せるようになるでしょう）
✖I will can speak English in the near future.
※ウィル&キャンの同時使用は無理。

there is（are）～（難易度☆☆）
thereは「そこ」とは訳さず、ひとつの構文として「～に～があります」という意味になる。

There is an apple on the table.（テーブルの上にリンゴがあります）
There were forty students in my class.（私のクラスには40人の生徒がいました）

つーかアップル・オン・ザ・テーブルだけでも伝わりそうだと思うのは私だけだろうか。
ちなみにthere is～は主語が不特定な時にだけ用いられる。
よって主語がマイ・オレンジとかクミちゃんとかになっちゃうと使えない。

否定文
There are not any elephants in this zoo.（この動物園にはゾウが一頭もいません）

疑問文
Are there any oranges in the basket?（かごの中にオレンジがいくつありますか？）

不定詞（難易度☆☆☆☆☆）
言葉の意味がよくわからないベスト３に確実に入る奴。何が不定なんだ。日本語にもねえし。英語ではインフィニティヴ（無限定詞？）という。
とりあえず作り方は簡単で、to+動詞の原形で不定詞の出来上がり。
toを動詞につけることで汎用性が一気に向上し、名詞や形容詞、副詞といろんな用途に使えるようになる。

…はっ、つまり使い道がひとつに定められないから不定詞っていうのか！！？？？きっとそうだ！
※実際は人称や単複、時制によって語の形が変化しないため、これらの情報を定められないかららしい。

不定詞の形容詞的用法「～するための」
本やサムシング（何か）など、名詞（代名詞もOK）を形容するものが形容詞（アジェクティブ）である。

I want something to eat.（なにか食べるためのものをください）
I have many books to read.（私には読むべき本がたくさんある）

不定詞の副詞的用法①：目的「～するために」
勉強しているなど、名詞以外を形容するものが副詞（アドバーブ）である。

He is studying hard to pass the test. （彼は試験に合格するために一生懸命勉強しています。）

不定詞の副詞的用法②：原因・理由「～したので」

His mother is happy to see it.（ママはそれを見たので嬉しいです）

不定詞の名詞的用法「～すること」
動名詞とポジションがかぶっている気がするが、動名詞が過去的ニュアンスがあるのに対して、不定詞の名詞的用法は未来的ニュアンスがある。

To study English is difficult. （英語を学んでいくことは難しい）

すごい難しいのがこれ。
She stopped listening to the music.（彼女は音楽を聴くことをやめた）
She stopped to listen to the music.（彼女は音楽を聴くために立ち止まった）

下の方はto listen（聴くこと）という動名詞的くくりではなく、stopped to do（～するために立ち止まった）という副詞的くくりと判定されてしまうために起きる悲劇である。